Conforme expliquei nos dois posts da série «A identidade da Belle de Jour» - Parte 1 e Parte 2 (Final) - não concordo com algumas coisas com a Brooke Magnanti, mas, ainda assim, é inegável o facto de ela ser uma mulher muito culta, e o seu papel no sector e no universo das acompanhantes e acompanhantes de luxo.

Por isto mesmo que eu estranhei a entrevista Se não fossem as dívidas, teria continuado a fazer sexo à borla, porque esperava outros tipos de perguntas, inclusive porque há anos que a Brooke mantém o anonimato.

Pelo contrário, o que ficou bastante claro na entrevista era que, pelo menos os jornalistas, tinham ficado muito surpresos - não se pode dizer que pela positiva - com o aspecto físico dela, por terem um conceito pré-concebido sobre como deveria ser o aspecto físico de uma acompanhante de luxo.

Segundo os jornalistas, ela é baixa, e tinham imaginado uma mulher alta, corpo e aparência de modelo. Também pareceu-me que queriam ter visto mais marcas, mais glamour, como se ela tivesse que ter mais presença, só por ter sido uma acompanhante de luxo.

Mas como é afinal o aspecto físico de uma acompanhante de luxo? Eu te conto, mas só no próximo post desta série…

Aconselho que também leia este post: Escorts de luxo e o Photoshop.

Esse post faz parte de uma série e terá continuação…